Вот как объяснить человеку, что уголь-антрацит назван правильно, независимо от того, насколько он не похож на одноименный цвет?

Уж с ежом упорно скрещиваться не хотят. То есть, чисто теоретически, это и можно обосновать на модели "сферического в вакууме".
Но попытка это перевести в более реальную плоскость упирается в один весомый вопрос: зачем? В чем функциональность? Почему именно так?
А за ними следуют ареал обитания, место в экосистемах и прочие прелести. Хоть пытайся их вывести как потомков лопастеперых, в самом деле.